《傲慢與偏見與殭屍》：美其名是混搭的惡搞！

書名：傲慢與偏見與殭屍 Pride and Prejudice and Zombies 作者：珍．奧斯汀 Jane Austen、 　　　賽斯．葛雷恩–史密斯 Seth Grahame-Smith 譯者：吳妍儀 出版：小異出版 我只能說，手刃殭屍的伊莉莎白．班奈特在最末不只擄獲達西先生的心，她也擄獲我的心了。

剛得知這本書的資訊時，便產生濃厚的興趣，報得試讀後，也在短時間就看完，閱讀過程十分順暢。

雖然融入了大量殭屍，喔，我是說晦氣東西，不過並沒有驚生尖叫的女主角，因為班奈特小姐們通通都在中國少林寺接受過劉佩師父嚴格的訓練，甚至那些殭屍來不及慘叫就被他們暴頭了。

「這是個眾人皆知的真理：享受過許多腦子的殭屍，必定會想要更多的腦。」

《傲慢與偏見與殭屍》第一章

「It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife.」

《Pride and Prejudice》Chapter 1

從本書開頭就可以看出他有意模仿、比照原本的格式。

不過「模仿」也僅止於這類句子，我覺得除了一些對話跟描述有完整保留之外，其他有殭屍的場面，不曉得是懶得模仿，還是譯者翻譯太好，讀來實在流暢，結果有時冒出形容詞較多的長句子（想必是原文）會害我讀不下去，甚至某些對話我敢肯定絕對是原文不動貼上，因為突然變得太……做作了！

坦白說，閱讀這本小說前我並沒有真的看過《傲慢與偏見》，國小讀的注音版也全忘了。後來在電視上看到電影結束前幾分鐘，才知道原來還有個三八的媽媽跟很假的妹妹們。

這本跟原著相比，似乎該有的全都有，聽說只有伊莉莎白朋友那支線結局不同，其他就只是多了點晦氣東西、熱血跟幽默的對白吧。或許正如最末「讀者討論指南」所言「有些學者相信殭屍是這部小說裡的最後一筆增補」？

其實整個故事就像網路上的簡介，班奈特先生把他幾位女兒送去少林寺學武，以在這殭屍橫行的亂世自保，其他地方就跟經典原著一樣啦，只是在這種亂世背景下，自然對話也沒那麼高尚古雅了。

不過這段學武經歷絕不只是背景設定，他們還時常把劉師父掛在嘴邊，特別是伊莉莎白，知道自己的偏見有多嚴重時，還常常想要自殘。

「她願意付出一切代價，在達西面前跳到桌上，執行刻下七道雪恥傷疤的儀式——以便見到她可悲的血液滴進他的餐盤；補償她對他抱持的許多偏見。」

《傲慢與偏見與殭屍》很後面的某章

原本我以為僅是在珍．奧斯汀的故事架構下加入晦氣東西的橋段，沒想到連人物的行為跟對話都可以改得如此……幽默！當伊莉莎白在舞會被達西一番話羞辱後，她竟然準備跟著到外頭偷偷「劃開他的咽喉」，之後兩人還聊起黃色笑話！

「達西先生，剛才我開玩笑要佛斯特先生在馬里頓辦個舞會(ball)，你是不是覺得我說的話很不錯？」
「說得很活潑有力；不過談到這種配對活動，總是讓女士顯得生氣勃勃。」
「達西先生，這就要看由誰來搞了。」

《傲慢與偏見與殭屍》很前面的某章

媽呀，糟糕如我看到這種對話當然給這本書加很多分了！（誤）

這本書的重點就是看作者如何改編，享受拿起匕首的伊莉莎白砍殺殭屍的快感。看過正版再看這本，絕對會比我直接看來的有趣，但也可以推薦給不想讀《傲慢與偏見》的人，他們很有可能像我一樣看完後超想讀讀正版。不過我怕讀了以後會因為沒了那些可愛的晦氣東西而摔書啊XD

我對這本書有個很大的疑問，那就是哪來這麼多殭屍？既然大家知道人死了會變成行屍走肉，那為什麼不火化或把頭砍掉呢？竟然還有剛下土的人爬出來，見鬼了，埋葬他們的人居心叵測啊！

另外一個沒那麼困擾我的疑問，就是班奈特中姊妹想必各個身材結實，身上可能還有練武留下的傷疤，當時的紳士們真的會娶這種孔武有力的女人嗎？

最後，我必須說：伊莉莎白．班奈特不只擄獲達西先生的心，她也擄獲我的心了。當我看到堅強、恐怖、殺殭屍不眨眼的伊莉莎白，如何從準備殺達西先生到彼此相愛，我真心希望……可以當他們任何一方的兄弟姊妹，這樣我下半輩子就不用擔心了，有錢有勢還有武力！他們是我最棒的保鑣，是人人稱羨的奪命雙煞（誤）。

不管怎樣，這本應該還算老少咸宜（除了黃色笑話），沒看過原著的人（如我）來看一樣精彩。而且當我聽說這本要拍成電影時，腦中竟然浮現《追殺比爾》啊！我非常期待電影，一定可以拍得熱血沸騰，讓人鼓掌叫好，不過拿這出書感覺有點太好賺就是了XD