台推第十一屆徵文獎作品集《倒帶謀殺》心得

倒帶謀殺:台灣推理作家協會第十一屆徵文獎作品集封面圖

書名:倒帶謀殺:台灣推理作家協會第十一屆徵文獎作品集
編者:台灣推理作家協會
出版:要有光(秀威資訊)

收錄:
吳柏翰〈惡意火〉、
燼霖〈三分之一的殺人〉、
余峰〈末日的笑靨〉、
四維宗〈倒帶謀殺以及連環殺人魔的困擾〉

這屆作品整體水準不差,雖然沒有哪篇讓我覺得特別突出,但各篇都有些我喜歡的地方。

可能因為是徵文獎作品集的心得,底下不小心就變成一直挑自己不滿意的地方講,其實我只是寫一寫就累了,懶得講各個我喜歡的地方,還請見諒。

我有把涉及謎底的部份做處理,其他與劇情相關的地方就擺著不動了。

 

第一篇〈惡意火〉 吳柏翰

本篇在故事線中穿插了中間才登場的兇手自白書,雖然開頭的自白初讀有點煩悶,但隨著案情的發展,自白的內容就逐漸明瞭了。

我覺得這篇小說的重點不在如何揭開犯罪手法,而且所謂真相也僅是主角推論出來的一種可能,同時也是主角與讀者如我所希望的動機與手法。

整體讀來頗完整,雖然感情線可有可無,但對我來說,兩人與徐父的互動,使這段悲傷的故事不至於有令人難耐的餘味(但也因此變得平平的?)。不過最後太甜蜜了,雖然看完心情很好,我還是翻了一下白眼。

這篇乍看沒什麼問題,而且與火災相關的段落也頗有知識性,但有些細節仔細一想,總覺得怪怪的。例如煉油廠火災,真的會讓一個沒經驗的人指揮嗎?翁田富真的會傻到還拿水去澆油鍋?這點常識我們國中家政課就知道了,而且一位曾搞出人命,現在已有許多經驗的指揮中心主任,真的還會搞錯嗎?我看到後來,一度以為這其實是翁田富贖罪的方法,他是故意犯錯自殺的

整體來說穩穩的,感覺不錯,但對我來說不是很亮眼,而且讀完不夠滿足,要是可以再穿插另一個謎團甚至最後揭曉還有另一個謎的話,我會更喜歡這篇。感覺保守來說,在這屆頗有冠軍相。

 

第二篇〈三分之一的殺人〉 燼霖

可能因為我自己跟同學都沒有聽聞或經歷過這種事(家中長輩說類似的事情是有可能發生的,社團友人則說是人物設定有問題),所以作者強力抨擊的主軸,對我來說較難獲得共鳴 。應該說,這篇主角的怨念太強了,導致我閱讀時不斷意識到主角的憤怒,但在無法感同深受的情況下,我初讀時略有不耐,幸好後來自己比較進入狀況,就覺得還滿有趣的,頗期待最後怎麼收尾。

由於核心概念不算罕見,光看篇名就可以知道會發生什麼事情,而且這個概念可以輕易替換各種殺人方式,所以我很好奇這篇小說中會應用到什麼殺人手法,而且只要能包裝成令人印象深刻的故事應該也很精彩。

可惜就我個人而言,這篇在「開頭」帶給我的憤怒勝於其他元素,讓我很難一次就喜歡上這篇,總覺得哪裡不對勁,例如殺人手法看似日常(?)卻略有不合理(學姊很沒大腦)。如果對教授的不滿不要這麼快就滿溢出來(這點純粹是我的教授人太好,我一想到他就出戲XD),並在殺人手法上做些修改,或者再多安排一些伏筆或豐富故事性什麼的,我應該會喜歡這篇吧。

 

第三篇〈末日的笑靨〉 余峯

讀起來感覺作者應該很會用字,只是……搭配這內容感覺就不是很喜歡,而且在某些橋段會有種黏黏的感覺,如果換個題材可能會很棒。

主角處理事情的方法滿天真的,不過國中生嘛,本來就這樣……咦?國中生?實在很難想像說出那些話的許雯婷只是一個國三生,倒不如說……裡面女生講出來的話有時候都頗超齡。

我覺得這篇的結構有特別安排過,我雖然喜歡篇名與內容的某些呼應,但最後的場景的安排,卻又覺得很刻意,實在無法說自己喜歡這篇,不過這是個人喜好的問題,我看到這段前後呼應會有點不耐。

我還滿喜歡作者前年作品的文字,至於今年這篇,我覺得作者有一定的實力,應該還能寫出更好的作品,我真的很期待繼續看到這位作者的作品,希望以後還有機會看到他更多、更引人入勝的小說。

 

第四篇〈倒帶謀殺以及連環殺人魔的困擾〉 四維宗

倒敘的描述很有意思,閱讀該章時產生的疑惑,也都會在之後的「前一章」獲得解答,所以整篇讀完似乎沒有什麼謎團被解開,但隨著閱讀的確不斷產生謎團,也不斷被解開,只是並沒有一個人扮演偵探的角色,所有的事情都僅是因為倒敘的關係而產生疑問,所以隨著時間往前推移,那些謎團自然就各自瓦解。真要說什麼謎團,大概就是開頭終章提到小男孩形跡可疑,感覺他身上應該有什麼謎團,而最後也揭曉他身上的祕密。

就故事而言,我滿喜歡這篇的,可惜感覺還是少了點什麼,不曉得是沒有偵探解謎的快感,還是沒有人物心境更深入的描寫,還是死者的真實身份讓我很不開心,總覺得讀完並沒有很滿足的感覺。

此外還有一些地方讓我有點在意,例如中間作者花了一頁描寫遊行,但對謎團或主軸來說,那些細節似乎不是很重要,害我很認真注意遊行裡面到底有什麼,實在不甘心啊。還有,撲克牌魔術的地方,作者也花了點篇幅講,只可惜第一個魔術非常老梗,我閱讀內容前看到第一張圖,就知道這魔術要變什麼以及怎麼變了。我很好奇作者為什麼要從眾多撲克牌魔術中挑這個寫1評審會議紀錄有說這段是在暗示謎底,作者花這些篇幅描述是有用意的。

整體而言我喜歡這篇小說,但仔細想想好像又沒那麼喜歡(男孩的秘密與真相2後來聽人提及,才發現報失蹤的是劉凱人,並不是真的被殺掉的劉凱恩啊,我的心情更差了讓人傷心又生氣),而且作為推理小說來看的話,感覺不夠厚實(?),但我不曉得補什麼進去會感覺更充實,可能是氣氛或動機吧。雖然中間穿插的前作主角,對本篇謎團並沒有任何影響,但我還是滿興奮的,要是他們真能起什麼作用就更好了,因為他們幾乎每章都出現啊。

在閱讀這篇前就聽說作者是因為《To The Moon》而提筆創作,但我直到讀完最後的〈第一章〉才驚覺:「這真的是因為《To The Moon》而生的小說啊啊啊啊啊啊~」不過想想,這款遊戲我也是玩完後,越想心情越差,就像這篇小說一樣,不,應該說,這篇小說就跟這款遊戲一樣。這篇也是就日常閱讀而言,本屆我最喜歡的作品。

 

以上心得是閱讀評審紀錄前寫的,看完紀錄後應該會有不同的心得,但我肯定會懶得改吧。

最後就讓我以《To The Moon》的一首曲子做結吧。

You may also like

備註

備註
1 評審會議紀錄有說這段是在暗示謎底,作者花這些篇幅描述是有用意的。
2 後來聽人提及,才發現報失蹤的是劉凱人,並不是真的被殺掉的劉凱恩啊,我的心情更差了

2 Responses

  1. 吳柏翰表示:

    感謝指教
    對於本文提出的想法(自殺贖罪)實為一種較合理的解釋
    請容我用於之後修改的參考

    • 浩剛表示:

      您的小說會入圍決選絕對不是負面教材,一篇推理小說該有的幾乎都具備了,裡面關於火災的知識我也滿喜歡的,相信決選評審在決定首獎時,一定有番激烈的討論。

      我不曉得該怎麼表達,但我真的覺得這篇作品很好,就差臨門一腳了。非常期待您之後的作品,希望能繼續在徵文獎看到您的小說。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.