《盛夏光年》雜感
夏天是個特別的季節，許多故事都發生於夏季，不論是詭譎多變的奇異事件，抑或是淒美動人的愛情故事，似乎所有事情都在這豔陽下進行，都在同一個太陽下發生。
（內不但有劇情，還有很長串的碎碎唸，文末的連結必看啊！）
觀看與閱讀悲傷的書及電影都令我難過。
因為書籍是文字，閱讀時的畫面是想像出來的，而且人物的語氣、表情也是由自己解讀，唯一進入大腦的，只有文字，只有白紙黑字的印刷字給轉化為記憶，而且是要細細品嚐抑或快速翻過皆可自行決定，許多細節都可以自己調整。
電影不同，它在一定的時間內由導演玩弄觀者的心，它有影像、有聲音，人物的長相、性格、一舉一動都直接打入眼裡，搭配充滿生命的對話與配樂，整個心都給揪住了。
有的同學覺得《盛夏光年》不好看，但有的同學卻覺得很好看，幾經考慮後，我決定看看這部電影。我不確定這是不是個正確的決定，因為昨晚看完後，心情很不好，睡覺時一直想著電影劇情，覺得很難過。
《盛夏光年》的劇情圍繞在三位主角身邊打轉，電影將目光完全放在他們三人身上，其他人都只是路人，只是他們人生中的過客，觀眾看完只會記得三人的糾葛，其他的人……都只是流水。
張孝全飾演的余守恆是如太陽般的恆星，張睿家飾演的康正行是繞著恆星打轉的行星，而楊淇飾演的慧嘉則是闖入這個星系的彗星。原本康正行非常不可思議的從國小到高中都是余守恆身旁唯一的行星，但慧嘉的闖入打亂了這一切。
雖然守恆與正行的友誼被過度強調，好像兩人的生命中只有彼此一般，但對於青少年的心而言，也不無可能，因為我相信寂寞與愛慕是真的可以如此。起初這份友誼是被規定的，但從電影中我無法確定正行原本就對守恆有感覺，還是之後才漸漸愛上。
坦白說我對於幼時片段不太有感覺，除了不太流利的演出外，老師與生活環境我也沒有共鳴，不過小演員還真的跟張孝全及張睿家有點神似。而且那位被剪頭髮的女孩，我一直覺得就是小時候的慧嘉，而高中時期莫名其妙被主任剪掉一撮頭髮就是在影射這件事，不曉得我有沒有漏看什麼鏡頭。
高中時期是在花蓮拍攝的，風景很美，學生間青春洋溢的互動也令人動容。我並不是個活潑開朗的小孩，也沒有那種會叫我起床的朋友，可是看到兩人的互動，張孝全收放自如的演技，讓我覺得好像是自己的經歷。他很寂寞，但我好奇正行是他唯一的朋友，還是最好的朋友，因為他尋找正行的表情與著急，好像對方是他一生的摯愛，是他在汪洋中唯一看到的浮木。
雖然正行跟慧嘉蹺課去臺北，還差點在賓館發生性關係，這點實在讓我難以接受，但我還是相信對於一個循著軌道走的青年而言，這一切都是有可能。放學時守恆騎腳踏車載正行，正行站在腳踏車後面，閉上眼睛享受這短暫的時光，我的腦中響起出櫃多年的Melissa Etheridge的〈You Can Sleep While I Drive〉（點我試聽，音樂在該頁最下方），我想著歌中的詞，再想著電影的畫面，心不禁揪了一下。
年少本輕狂，再加上導演刻意放大三人的關係，看的時候總覺得劇中人物的視野狹隘，彼此糾葛過深。正行一味地跟在守恆旁邊陪伴他，心裡也覺得守恆真的只是把他當成好朋友，可是卻一直沒有看開，整個人非常情緒化，害我越看越擔心他會自殺。
至於守恆，我覺得他可能知道很多事情，只是都沒有明講，或者不願承認。
片中中後有段兩人的床戲，發生得有點突兀。在原版電影中，是守恆找正行參加舞會，還拉著他玩遊戲，結果發生一些事情，加上慧嘉出現，讓正行執意要回家，還跟守恆說兩人成為朋友並不是自己自願的。後來守恆失落地在街頭騎車而出車禍，正行接獲警局通之後，領他回家，兩人躺在床上時，守恆就半強迫地上了正行，而正行也沒有反抗，就這樣露屁屁加「嗯嗯啊啊」了。
原本我在想為什麼守恆會有這樣的舉動，是不是舞會時他察覺或確認正行對他的感覺，而自己內心深處的愛意也因此被激發？還是說他為了不要失去正行才免強自己跟他發生關係？不管怎樣，應該都是他知道正行喜歡自己才合理，不然就這樣突然與多年同性好友發生關係，實在是太奇怪了。
後來我看刪除片段時，發現舞會後，慧嘉有跑去找正行，跟他哭訴守恆認為正行喜歡她，所以跟她分手了。結果正當慧嘉靠在只圍一條浴巾的正行肩上哭泣時，守恆剛好沒落地跑來找他，想當然楞了幾秒就跑回車上騎走了，正因為這種衝擊才會造成車禍。守恆真的覺得正行還喜歡著慧嘉？還是說他覺得正行喜歡他，但想要幫他保守這個秘密才這樣對慧嘉說？如果守恆真的單純覺得正行喜歡慧嘉，那後面的床戲實在太恐怖了，都已經是大學生了，他真的寂寞到就這樣上了自己（以為是）異性戀的同性好友？他不怕因為這樣而失去好友？太不合理了，所以我猜測他其實知道正行的心意。
不過不管如何，我覺得守恆當時一定是非常清醒的，他一定是真的想要上正行，只是原因跟目的我不清楚就是了。
啊，結果寫了好多都是在講這段床戲，我也不是故意的，只是這段真的很不自然。
這段床戲我最不滿意的地方就是太唯美了，沒有帶保險套就插進去，不會有大便嗎？感覺很不衛生欸，真的會這樣無視大便的存在就上了嗎？而且沒有保險套的潤滑油，這樣不就比拉肚子、拉硬大便還要更痛嗎？不過演員很敬業，不但露屁屁，還有發生嬌喘的呻吟聲，所以就不計較這個問題了。另外，慧嘉隔天過去時的表現，也非常搶眼，先不管她完全不問兩人昨晚發生什麼事情，當她聽到守恆自白時所留下的淚水，真的很美。
守恆到底對正行有沒有感覺我是看不出來，甚至他對慧嘉到底是不是認真的我也不知道，我只知道正行真的喜歡守恆，而慧嘉真的喜歡正行，如此而已。年輕人對於各種感覺，應該都還在摸索的階段，我想會喜歡這部電影的多半也是年輕人吧，就算成人都曾年輕過，但這種感覺的體悟卻已經不同了。
聽說在小說中守恆有在幻想中間接坦承自己對正行的愛，而且最末正行還死於車禍……
太悲了！這個故事好悲慘，不管是小說還是電影，結局都令人難過。原本我覺得小說讓守恆也有點愛正行，但卻讓正行死掉已經非常悲了，可是想到電影中守恆在海灘大喊「康正行，你真的是我最好的朋友」，那段真是……太悲了太悲了太悲了太悲了，我竟然看到哭了。告白後仍是朋友已經很好了，而且他們也了解彼此有多重要，對方有多重視自己，可是康正行不會放下那份感情的，他會永遠愛著一個把他當好朋友的人，愛著一個跟他發生過關係的好朋友。而余守恆呢？他愛康正行嗎？那是愛嗎？他知道什麼是「好朋友」嗎？他的「好朋友」又是什麼意思？
「我只是不知道你知道這個秘密之後，還會不會跟我做朋友……余守恆，我不只當你是好朋友，我是真的喜歡你。」康正行一臉憂鬱地說。
「你真的是我最好的朋友」余守恆回答。
No One Is Alone……真的嗎？這部電影真正的演員只有兩個好朋友，但太深的羈絆，卻缺乏真正的了解，也有種孤單的感覺。雖然有些地方並不合理，有些橋段好像也沒有好好發揮，但是演員自然的演技給這部電影加了很多分，學生共同的回憶也讓人很有感觸。
我很高興我看了這部電影。只是看完真的很難過，不論是正行的壓抑還是守恆的寂寞，有很多幕都讓我眼眶泛淚，每每回憶或是著分析劇情時，又會不自覺地流淚（我以前看《變人》也會哭欸）。正行獨自一人在公車上流淚，以及守恆坐在正行身後給他載，我想一切的一切，只有當事者才有真正的體悟，只是總覺得自己好像多少能懂那種感覺。其實我相信守恆也（有點）愛著正行的，不然那夜怎會發生那種事情？只要慧嘉再更成熟點，不要不小心做出犯賤的事情，或許未來可以有個圓滿的結局。
|
少年不識愁滋味 愛上層樓 而今識盡愁滋味 欲說還休 當時實在年紀小我的愁我的苦 而我是這麼的不明白 |
 |
後記：
我剛剛去看了原創者的網誌，原來導演私自改了許多部份，藉由原創者的解釋，一切都合理了，他甚至還幫導演的版本解釋，真是個好人。而且守恆果然如我所想，其實應該知道正行對他的感覺，也知道正行的性向。
就原版電影而言，守恆真的非常寂寞，而晚會那段決裂讓他急了，所以為了挽回與正行的友誼，他做了這個決定。他理當了解正行的性向，所以想以此挽回，但也有可能是舞會那段讓他開始意識到自己對正行的感覺，所以才會發生那段關係。因為對守恆來講，正行是永遠無法取代的朋友，只要正行想要，他隨時可以跟他發生關係，只要兩人可以繼續當朋友就好。
這樣太寂寞了。
原版劇本有個轉捩點，雖然電影也有拍出那段場景，可是重要的互動卻忽略了。在原劇本中，921地震時是正行拉著守恆躲到桌下，並雙手環抱住他，就像他一直以來的角色——小天使。當地震結束時，他們可以感覺到彼此的氣息，而稍後兩人下樓時，守恆接到慧嘉的電話卻騙她是自己一個人在學校，而不敢承認與正行在一起，此時一切開始改變。
而且在原劇本中，守恆是哭完後才要求與正行發生關係，一切是那樣自然地發生，一點都不突兀。
電影真的是個悲劇，好悲慘。我想守恆一直不願承認自己對正行的感覺，正行也不願意面對這分情感，而且守恆跟慧嘉應該都知道正行的事情，只是他們不知道對方知道，所以也一直欺騙對方，可能電影中兩人互相自白都要打折扣，因為他們都在替正行的性向說謊。唉，我也只能相信其實康正行跟余守恆是相愛的，這樣心情會好一點。
好像讓我心痛的原因之一是開放性結局，以及守恆可能只是個單純的異性戀，我果然還是希望有情人終成眷屬啊！我想是「寂寞」擊中了我的點，害我一整天都開心不起來，唉呀，要趕緊振作。
再後記3/16：
導演說他沒有拍過床戲，所以不曉得那段怎麼拍，結果是演員非常自然地產生互動，所以我們在電影中看到兩人在床上真誠的互動是演員自行揣摩、融入角色的成果，導演竟然還說演成這樣他們兩個可能有問題XD
導演還真謙虛，可能真的是原劇本跟演員撐起來的啊！他們演得真的非常非常非常好。
—-
天哪！一定要看看底下這幾篇文章！除了電影心得，她把真正的〈光年〉這篇故事看完寫了很棒的心得！解釋了很多事情，快看快看，底下還有原文連結。
從《光年》小說看《盛夏光年》的原貌 – 諾韻
半生熟的《盛夏光年》(I) – 一些八卦
半生熟的《盛夏光年》(II) – 無性別的愛情故事？
半生熟的《盛夏光年》(III) – 浪費掉的兩個角色
《光年》小說原文
原作者許正平的幾篇文章（原創問題就不提了）：
《盛夏光年》編劇對電影劇情的幾個回應之一
《盛夏光年》編劇回應之二──921及其他
《盛夏光年》劇本版結局
其實我覺得沒有拍的很好啦，不過幾位演員演得滿有味道的。
片子的导演确实很烂
很抱歉這篇都是在碎碎念，因為當時看完真的很激動XD
最近才看這部片 而且因為電影看完給我的感覺實在是…= =
像少了一些甚麼??
之後才又找其他評論、回應來看 (謝謝你貼的連結我覺得你跟她都寫得真棒!!)
這才發現導演也太…浪費了吧=”= 就這樣浪費了好演員、好劇本和好作家
看完很多評論後害我又傷心又有點欣慰 傷心就別說了
開心是因為我覺得很不錯的故事架構原本就很好很完整了 是被刪修後才變成這樣((喂XD
回頭看自己寫的東西真是感到害羞，可惜部份連結已經失連。
我的心情跟你一樣，不過我們就留著開心的情緒，繼續看別的電影、讀別的書吧。