終於看完星光三總決賽了

12 Responses

  1. Azure湛藍表示:

    黎礎寧的Foolish Games我媽覺得不錯。
    但其實只要拿Jewel的來聽聽就會發掘,詮釋上真的差太多了!

    徐佳螢的分數是有點太高,特別是有人提編曲的部分。但林芯儀都21了,要是給比芯儀低,說不過去。

    反正,說實在啊,
    這次,感覺除了場面大、加了合音,實在不太有總決賽的程度。

    還有我的雞排夢碎了…原來她只是亂講的XD

    • 浩剛表示:

      〈香水〉其實還不差啦,真不曉得為什麼林心儀突然這麼高分。有本事他們就不要開會討論啊,看到那段我整個人傻眼,超想罵髒話,分數根本已經不重要了。(我激動了)

      哈哈哈,言歸正傳。我本來想說她開雞排店的話,我一定會特地去買的,結果沒有,真失望。

  2. 洨宒表示:

    這集真的有夠難看的!!!

    我的礎寧整個莫名低分
    死評審

    大嘴巴儀整個很誇張
    我懷念以前的她

    還有甜不辣腿的舞讓我很傻眼
    科科

    結論
    我好懷念黑妞 嗚嗚

    • 浩剛表示:

      齁,拉拉的舞很可愛啊!只是最末的下腰滿不好看的。

      礎寧真的太低了,其實可以到17、18都OK,反正我不覺得她跟芯儀會差那麼多,太扯了 = =

      黑妞回來啊~

  3. klaire表示:

    我也有看星光三耶
    我是覺得林芯儀的努力是有目共睹啦
    但是這畢竟是以歌唱為主的節目,舞蹈只是點綴…
    她好像努力錯方向了-_-在舞蹈上下那麼多苦功,
    如果歌唱技巧沒有加強,還不是一樣…

    黎礎寧我一開始很喜歡她耶,
    選的歌我都好愛><
    但是到後面…是不是太"不安"了?有點…
    不過總決賽,雖然不是很理想,
    但是分數會不會太低了一點?
    感覺是故意的 :(

    後來才慢慢開始喜歡徐佳瑩
    她有幾首創作是真的不錯說:P
    香水那首的舞蹈真的是超可愛
    但是有沒有必要開會啊?
    我覺得的分數高低都是在個人吧,
    她一邊唱我覺得評審可能有個底了
    那樣太假了啦!!!(跺腳轉頭)

    黑妞跑去當主持人了 :(
    回來啊————)))))

    • 浩剛表示:

      對啊,我看完她總決賽跳舞唱歌,再回去聽她之前純歌唱的表演,我真的不覺得現在有好到這麼高分。

      她以前唱的真的就少一點點東西,有時候以為她好像找到了那東西,可是總決賽她卻……罷了,比賽只是一時,說不定她有其他打算。

      礎寧絕對是太低分了,如非芯儀也只有15、16,不然我覺得礎寧整個就是被婊。

      唉,要跳舞啊,還是像黑妞那樣比較好。

  4. 麻衣表示:

    唉唉
    我沒想到
    你我對黎礎寧唱英文歌的咬字不清
    意見是一樣的
    (但我也認為
    她要在這點多多加油)

    我看星光三的時候
    我也覺得她唱的並不到位

    畢竟我是念外文系(又常聽英文歌)的人
    歌手如果唱英文歌
    某些字詞發音沒做出來的感覺
    我會很容易聽到= =

    • 浩剛表示:

      有時候覺得她發音咬字不錯,可是有時候又會覺得還好。

      不過……她真的很不錯啦!加油加油

  5. N表示:

    yo 浩剛北鼻哈哈哈
    我來偷偷看你了

    啊  我不想上大學ˊˋ

  6. PUDDING表示:

    什麼阿 你講話很不實際耶!!
    林芯儀明明就表演得很好
    第2輪21分我還嫌太低
    有本事你就來表演啊
    徐佳瑩第2輪中
    跳得沒很好 唱得也還好
    得23分我才覺得誇張ㄌㄟ
    覺得你的眼睛有沒有問題啊
    有沒有看清楚?

    • 浩剛表示:

      這些東西是很主觀的,林芯儀的努力大家都看得見,我也喜歡聽她唱歌。這篇我純粹就我的觀點發表意見,對我而言這樣的表演並不能滿足我想要觀賞音樂表演的欲望。

      您的「有本事你就來表演啊」我就不多做解釋了。

      至於徐佳瑩第2輪得到23分,我也覺得太高,我想文中已經說得很清楚了。

發佈回覆給「klaire」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.